a golf rally front 11.1, także nie wiem co tak się sprzeczacie, jak ewidentnie widać że mk2 rally front było szybsze
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb1d/6eb1d71bca58031fa93753f2a31819403a88dd1f" alt="jaja :jaja:"
Moderator: G0 Karcio
rolek4 pisze:11,6
Nie wiem,czy wiesz,ale to jest tylko pół sekundy różnicy,która może wynikać z lekko spóźnionego startu,lub braku trakcjirolek4 pisze:11.1
rolek4 pisze:olo miał jak tam pisał 11,6 na 1/4mili
a golf rally front 11.1, także nie wiem co tak się sprzeczacie, jak ewidentnie widać że mk2 rally front było szybsze
bo z czterech kopyt startujeolozwirski pisze:On jest znacznie szybszy.
I tak coś mi się obiło o uszy że ok 200KM mocniejszy. Ale nie wiem czy dobrze słyszałemMarszall pisze:bo z czterech kopyt startujeolozwirski pisze:On jest znacznie szybszy.
Jak oglądałeś uważnie 1/4 mili to było widać, że A2 trakcji nie miała. Golf mógł mieć lepsze gumy. Ale przyczyny tych błędów Olo wyjaśnił. Golf czerwony ma napęd na 4, dobrze dobrane opony i mógł startować z odcinki. Przy takich mocach aut jest ogromna różnica czy AWD czy FWD czy RWD. Po to są też klasy w zawodach. Jak tak krytykujesz to jak to się mówi, zrób szybsze autorolek4 pisze:To właśnie o to mi chodzi że jak dla mnie nie miały takiego przyśpieszenia, być może wina opon, nigdy nie wiadomo,Auta olożwirskiego, są robione praktycznie ręcznie w domowym zaciszu, tak aby były szybkie i oryginalne a nie wychromowane i z nowym lakierem
co do golfa MK2 rally front, to nie chodziło mi o wygląd a właśnie o przyśpieszenie, także nie piszcie że nie wiem co pisze, bo wiem co pisze
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 13 gości