Forum.VWGolf.pl

Dzisiaj dostalem pismo o tresci:

W zwiazku z otrzymanym zawiadomieniem o przeprowadzeniu w dniu 08.04.2009r czynnosci kontrolnych dotyczacych spelnienia obowiazku zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialnosci cywilnej (OC) posiadaczy pojazdow mechanicznych przez posiadacza pojazdu marki VOLKSWAGEN GOLF, o numerze rejestracyjnym XXXXXXXXX, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, dzialajac na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r o ubezpieczeniach obowiazkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124, poz. 124, poz. 1152 z póżn. zm.), zwanej dalej ustawa, wzywa w terminie 30 dni od dnia doreczenia niniejszego wezwania:
- do przedstawienia dokumentow potwierdzajacych zawarcie w roku kontroli umowy ubezpieczenia obowiazkowego OC posiadaczy pojazdow mechanicznych zgodnie z warunkami ubezpieczenia okreslonymi w ustawie lub potwierdzajacych brak obowiazku zawarcia umowy takiego ubezpieczenia , albo
- do uiszczenia oplaty za niespelnienie ww. obowiazku.

Kwota oplaty wynosi- 2.090,00 zł
Kwota kosztow upomnienia wynosi- 8,80 zł

i dalej jakies piwerdoly o nr konta do wplaty itd



Dostal ktos z was cos takiego?? Jak do tego sie ustosunkowac?? Zaden z moich znajomych nie mial nigdy doczynienia z czyms takim, a juz dlugo maja auta.
Ubezpieczenie mam wazne ale cos mi tu podjezdza "zdechlym gow..."

nie wiem na jakiej zasadzie dziala kontrola funduszu gwarancyjnego ale z tego pisma wynika, ze ich kontrola polega na tym, ze wzywaja czlowieka do udowodnienia, ze ma OC a jesli okaze sie ze nie ma to pozostaje mu placic....

sprawdz w lexie albo sejm.gov.pl podstawe prawna jaka podaja...

musisz wyslac do nich kopie potwierdzajaca zawarcie umowy OC i tyle,

zajac pisze:musisz wyslac do nich kopie potwierdzajaca zawarcie umowy OC i tyle,

Pytalem bo nikt ode mnie nie mial z tym doczynienia i nawet nie slyszal o czyms takim. Wiec zalecialo mi to jakas sciema No ale jak mus to mus, wole wyslac niz placic.
Thx za pomoc

A ogolnie fundusz gwarancyjny jest to instytucja powołana w celu gwarantowania (jak sama nazwa wskazuje) wypłaty roszczeń poszkodowanym w wypadkach i innych tego typu zdarzenia w ktorych sprawca nie posiada ubezpieczenia lub zaklad ubezpieczen zbankrutuje
Jest tez oganem kontrolującym i egzekwującym kary

wiecej info http://www.ufg.pl/index.php?module=arty ... a-funduszu

zajac, a nie uważasz, że taka kontrola pierwszego lepszego "Kowalskiego" jest bynajmniej trochę bez sensu? Przecież FG jako instytucja sprawująca nadzór i kontrolę powinna a przynajmniej ma takie możliwości, aby sprawdzić we własnym zakresie bezpośrednio w firmach ubezpieczeniowych, czy pojazd m-ki X o nr rej. Y posiada ubezp. OC? Widzę że stosują metody z dawnego systemu, czyli: Kowalski przed sądem musi udowodnić, że jest niewinny, a nie sąd udowodnić że jest winny - a oczywiście stosując metody demokratyczne powinno być na odwrót. Ale skoro tak jest to lepiej się dostosować oczywiście.

mettenos pisze:Przecież FG jako instytucja sprawująca nadzór i kontrolę powinna a przynajmniej ma takie możliwości, aby sprawdzić we własnym zakresie bezpośrednio w firmach ubezpieczeniowych, czy pojazd m-ki X o nr rej. Y posiada ubezp. OC?

Dokladnie tak tez myslalem i dlatego cos mi tu zajezdzalo ...
Moze ktos mnie zglosil po zlosci do nich

damian83 pisze: Dokladnie tak tez myslalem i dlatego cos mi tu zajezdzalo ...
Moze ktos mnie zglosil po zlosci do nich

Bynajmniej osobiście po raz pierwszy w swym życiu i pracy zwodowej spotykam się z takim faktem, co do "uprzejmie donoszę" to wydaje mi się być najbardziej prawdopodobne w takiej sytuacji

no to chyba nie warto nie placic za OC.....wspolczuje Ci stary i doradzam nastepnym razem ubezpiecz sie w czasie. na rynku jest tyle towarzystw directowych, ze naprawde nie warto nie miec OC

może tez wunikac to z sytuacji wykrycia nieprawidłowości w firmie ubezpieczeniowej w ktorej damian83, jest ubezpieczony

tez nie slyszalem wczesniej zeby kontrola odbywała sie bez np kontroli i zgloszenia policji
zawsze mozna zadzwonic do ufg i zapytac

master24 pisze:no to chyba nie warto nie placic za OC.....wspolczuje Ci stary i doradzam nastepnym razem ubezpiecz sie w czasie. na rynku jest tyle towarzystw directowych, ze naprawde nie warto nie miec OC

Hehehe ale ja mam ubezpieczony samochod
Kilku wrednych sasiadow mam, ktorzy od poczatku widzieli jak autko odzyskiwalo wyglad (prawie sami mlodzi ludzie i pewnie cisnienie skakalo ). Wiec stawiam na to ze ktorys z nich podj... mnie do UFG

[ Dodano: 15 Maj 2009 17:46 ]

zajac pisze:zawsze mozna zadzwonic do ufg i zapytac

Dzwonilem i na moje pytanie z jakiej okazji dostalem to wezwanie, kobieta odpowiedziala "tak poprostu pan dostal. Widocznie mamy jakies powody."

damian83, w zasadzie nie ma się czym przejmować, skoro masz ważną polisę, odeślij im ksero i to wszystko. Szkoda niepotrzebnych nerwów. Twój post może być ostrzeżeniem dla innych wszystkich forumowiczów, którzy jeżdżą bez polisy OC - nigdy nie wiesz, kogo spotkasz na swej drodze

mettenos pisze:damian83, w zasadzie nie ma się czym przejmować, skoro masz ważną polisę, odeślij im ksero i to wszystko. Szkoda niepotrzebnych nerwów. Twój post może być ostrzeżeniem dla innych wszystkich forumowiczów, którzy jeżdżą bez polisy OC - nigdy nie wiesz, kogo spotkasz na swej drodze

AMEN

mettenos pisze:Twój post może być ostrzeżeniem dla innych wszystkich forumowiczów, którzy jeżdżą bez polisy OC

i nalezy tu jeszcze wspomniec, że fundusz owszem wyplaci poszkodowanemu odszkodowanie, ale sprawce pociągnie do odpowiedzialności finansowej. Czyli każda wypłacona złotówka zostanie od sprawcy sciągnięta.

wiec nie polecam nie miec OC bo nawet przy kontroli policji i wykryciu tego faktu placimy do 500euro