Strona 1 z 2

MK II NZ+ VS Renault 19 1.8

: wt cze 29, 2010 23:00
autor: CIENKII
4 starty z Renault 19 ( typ 2 bo były dwa rodzaje hatchabackow)
u mnie 1.3 benzyna i renault 1.8 benzyna/gaz albo 90 albo 92 albo 107-111 KM mysle ze nawet z 90 konnym renault powinienm na felgach 15'' dostac porzadny łomot a tu zdziwienie . renault oczywiscie na benzynie :D

-pierwszy start -rowno jedynka i dwójka trójka zgrzytnela nie weszla i zostalem
-drugi start - jedynka rowno dwójka renault sie wysówa trójka i jestem swoim przednim zderzakiem na jego tylnym . przy 140 dlugosc auta dla renault
trzeci i czwarty start praktycznie tak samo

ciekaw jestem jak by bylo jak bym na przodzie mial 195 45 15 opony bo takie byly a teraz zalozylem 175 55 15 bo Yokohamy skonczyly zywot . . i troche za dlugo smale na starcie . .

według danych technicznych takie renault ma 10.9 do 100 a golf ponad 16 :D:D

: wt cze 29, 2010 23:13
autor: xxxGlaDxxx
co oznacza plusik w NZecie ;) ? Nie zmienia to faktu ze 19 musiala byc zmęczona żywotem skoro nie bardzo ci odchodziła :helm:

: wt cze 29, 2010 23:16
autor: Danijel
CIENKII pisze:ciekaw jestem jak by bylo jak bym na przodzie mial 195 45 15
ja takie mam, i zapewniam Cie ze nie pomagają przyśpieszać... wręcz przeciwnie. Po za tym z naszymi NZtami... to raczej crusing i podziwianie widoków a nie ściganie sie

: czw lip 01, 2010 14:30
autor: CIENKII
[ Dodano: 01 Lip 2010 14:33 ]
xxxGlaDxxx,
co oznacza plusik w NZecie ;) ?
Danijel,
Po za tym z naszymi NZtami... to raczej crusing i podziwianie widoków a nie ściganie sie



Danijel,
i zapewniam Cie ze nie pomagają przyśpieszać
a ja wlasnie zauważyłem ze szybciej ,,wyrywalem'' do przodu na Yokohamie 195 bo nie smaliłem gumy tylko golf od razu jechał no bo wkoncu szersza guma . . a na 175 to piska i piska i piska na dwojce to samo za 195 lekko zerwał a na 175 ten pisk jest dluzszy ;/

nie wiem wszyscy uważają ze te NZ-ty to jakieś gówna które nie jada . . u mnie w domu ojciec ja i dwóch braci mamy NZ-ty porównuje 4 sztuki i moj po prostu idzie najlepiej i dlatego mam co pokazać ze 1.3 tez się da .


ps . ciekaw jestem co by bylo w Waszych postach gdyby to byl nie NZ a np RP-ek ..
pradopodobnie niedlugo bedzie GTI PF i tez silnik bedzie robiony aby smigał duzo lepiej niz seria . . . .

: czw lip 01, 2010 14:36
autor: k0nr4d
Owszem, da się. Gratulacje, że Twoje auto tak jedzie, ale dla mnie NZ to porażka i pluję sobie w brodę, że wziąłem mk2 właśnie z takim silnikiem... O ile w mieście jakoś to się porusza to w trasie jazda jest męcząca straszliwie...

: czw lip 01, 2010 16:12
autor: kwadrat
Gratki że dużo z tym żabojadem nie zostałes. Kumpel miał 1.3 NZeta w Jeccie to muszę przyznac że sprinta do 100 miał niezłego jak na 1.3, ale ogólnie kijowo się tym jeździło, wiadomo mały moment z niskich obrotów nie jechało i szło dobrze tak do 100 przy wyższych prędkościach nie było szału

: pt lip 02, 2010 22:26
autor: adikpn
tez mam nzte i powiem Ci że megane coupe 1.6 tez miało ze mna problemy:D a mam skrzynie 4 biegi:d

: pt lip 02, 2010 22:32
autor: Danijel
CIENKII pisze: nie wiem wszyscy uważają ze te NZ-ty to jakieś gówna które nie jada . .
ja tez mam NZta i uważam ze jadą, ale nie nadają sie do ścigania. Ja też nie jedno auto obejchałem, potencjalnie mocniejsze... ale myśle ze było to dzieło przypadku

: pt lip 02, 2010 23:30
autor: xxxGlaDxxx
jeśli seria NZ jedzie jak seria JP to zgadzam się w pełni tematu, to nie przyspiesza, to się rozpędza ;) do miasta dla kogos niewiele wymagającego starczy, a trasy to należy się wystrzegać dla własnego bezpieczeństwa :helm:

: pt lip 02, 2010 23:34
autor: Danijel
xxxGlaDxxx pisze:a trasy to należy się wystrzegać dla własnego bezpieczeństwa :helm:
bez przesady. Dwa razy mazury, niezliczone ilości razy Ustroń, Wisła, Szczyrk- w tym, szczyty: Równica i Góra Żar, przełęcz Salmopolska, Czechy... To wszystko zjechałem moim NZtem i żyje... więc chyba nie jest źle. Prędkość podrózna 120 i dojedziesz wszędzie.

: pt lip 02, 2010 23:40
autor: xxxGlaDxxx
Danijel pisze: Prędkość podrózna 120 i dojedziesz wszędzie.
owszem owszem, ja swoim JP-ekiem też troszke zjeździłem ;) Ale powiem że wjeżdżając pod góre na kostce Walimskiej (dosyć znana trasa rajdowa) podjąłem decyzje szukania SB-eka bo po prostu brakowało mu pary na kapciach. Domniemam że NZ jeździ tak samo także szału nie ma.

: pt lip 09, 2010 11:57
autor: CIENKII
Danijel,
Prędkość podrózna 120 i dojedziesz wszędzie.
najdłuższa trasa 600 km w jedna stronę w głąb Niemiec . . 4 osoby bagaż po sufit ( wiozłem 2 kumpli do pracy a 2 innych stamtąd zabierałem )
na calej trasie w Niemczech bo było gdzie caly czas 130-140 nizej praktycznie nie schodzilo . . wysadzilem jednych wpakowalem drugich i spowrotem do PL . . spowrotem bylo juz pare przerw na jedzenie itp . . razem 1200 km bez zająkniecia . . wyszlo 8.45 spalanie na trasie zapakowany i bez litosci dla silnika przy dosc duzych predkosciach jak na 1.3 . .

wiec da sie szybciej i bez problemu :grin:

: pt lip 09, 2010 14:32
autor: k0nr4d
Da się dopóki nie wydmucha uszczelki pod głowicą :) Ja nadal będę uważał, że 1.3 to męczarnia na jakąkolwiek trasę.

: pt lip 09, 2010 16:10
autor: gruby91
No te NZy dają troche, Ja mam RP i kiedyś sie ustawiłem z kumplem właśnie NZtem łomot dostałem i na tym sie skończyło nasze ściganie, tyle że jego nigdy nie powąchał gazu a mój 160 tys ponad na gazie