data:image/s3,"s3://crabby-images/d4dea/d4deae8c4c00c8bf7db07a953853118f63aa608c" alt="Smile :)"
W trybie serwisowym licznika bo niestety spalania chwilowego inaczej nie mam to pokazuje 0.8l jak sie rozgrzeje to chyba 0.6l (juz nie pamietam). Ale przy najblizszej okazji sprawdze jeszcze raz.
Moderatorzy: Michał_1977, italiano_83, G0 Karcio, Haki, Qto, marcin7x5, VIP
Citroen nie robi silnikow. Ma je od PSA tak jak peugeot. Niby 100 czy nawet 110 konne sa ale wcale nie trzymaja serii.SMUTNYINDYK pisze:C-MAX z nowoczesnym silnikiem 1.6 16v HDI od CITROENA
Potwierdzam podobnie mam z tym ze na vagu pokazuje na rozgrzanym 0,37-0,38 a na swiatlach i klimie to nie wiem ale cos mi swita ze chyba bylo na klimie 0,7 jakos.mi w afnie 0.4 jak wszystko jest wyłączone. klima + światła 0.8 l/h
No zgadzam się, przynajmniej częściowo.owcy2 pisze:Niestety jak to się mówi konie trzeba wykarmić, nie ma nic za darmo
U mnie jak zapalę na luzie bez obciążeń pokazuje 1,2 po 5 sekundach 1,1 po kolejnych 10 sekundach ma 0,9 l/h i tak zostanie do czasu aż się rozgrzeje wtedy bez obciążeń pokazuje 0,6.g4ewa pisze:Tak BTW: jak stoicie na swiatlach to jakie spalanie pokazuje Wam MFA ?
Mi z zalaczona klima 1.0-1.1 a bez klimy 0.9 jak dodatkowo wylacze swiatla to 0.8 - jak zrzuce na NEUTRAL do od kazdej opcji odejmuje sie 0,1
Dobrze czy tu szukac przyczyny ?
moim zdaniem zawsze, piszesz że kiedyś chipowałeś ASV i spalanie spadło - zgodzę się, ale przy jakiej jeździe - normalnej, a jakbyś spróbował wykorzystywać te dodatkowe koniki po chipie to spalanie też byłoby niższe? nie sądzę, dodatkowa moc się z czegoś musi brać, po części z zwiększonej dawki paliwarokoski pisze:Konie trzeba wykarmić- pisze owcy2 -nie zawsze.
u mnie wychodzi na trasie przy takiej jeździe ok 4,1-4,2- w jedną stronę jazda jak mega emeryt tzn : ruszanie/przyspieszanie prawie tak ze wszyscy z tyłu zaczynali trąbic. Predkosc max 100km/h, proba stalego utrzymywania predkosci (tempomat). Delikatne hamowanie itp itd. Spalanie wyszlo 6.1 l/100km
u mnie ok 5,6-5,8- w drugą stronę jazda raczej normalna (nie agresywna) tzn ruszanie/przyspieszanie typowe bez zadnego zawijania opon. jak byla dwupasmowka to przycisniecie do 120-150km/godz .
Wyprzedzanie TIRow po zrzucie na 4-reczę tiptronikiem zeby bylo odejscie
Spalanie wyszlo na tym samym odcinku 6.4 l/100km
ja do pracy mam 2,5km przez środek miasta, zazwyczaj w małych korkach, spalanie od 8,6-9,4 w zależności ile razy załapię sie na zielone i jak małe są te "małe korki"Po miescie za to spalanie wychodzi MASAKRA: 10 l/100km przy jezdzie raczej "normalnej" zgodnej z przepisami . Przy dojechaniu doi pracy silnik ma juz 90st (jakies 7 km) w ciagu dnia pokonywane odcinki po kilka kilometrow.
Tu juz nie chodzi oto ze sa inne silniki ( inna zasada dzialania mozna powiedziec) wbrew pozorom oba maja podobne srednice z tym ze cisnienie jest duzo wieksze na ASZ.bradley pisze:Niestety sie nie da. ALH to pompa wtryskowa, a ASZ to pompowtryskrokoski pisze:czy ktoś przekładał do ALH wtryski z ASZ i jak zmieniło się spalanie
No i widzisz, mimo wszystko zgadzamy sięmettenos pisze:moim zdaniem zawsze, piszesz że kiedyś chipowałeś ASV i spalanie spadło - zgodzę się, ale przy jakiej jeździe - normalnej, a jakbyś spróbował wykorzystywać te dodatkowe koniki po chipie to spalanie też byłoby niższe? nie sądzę, dodatkowa moc się z czegoś musi brać, po części z zwiększonej dawki paliwa
No jasne, wiem. Zastosowałem skrót myślowy, chodziło mi o odpowiednik 90 lub 105 konny w PD, mój błąd.bradley pisze:Niestety sie nie da. ALH to pompa wtryskowa, a ASZ to pompowtrysk
Wymiana wtrysków w ALH nie bardzo nam pomoże, zgodnie z tematem szukamy rozwiązania dla ASZ.wesol pisze:O tematach wymiany wtryskow w ALH i silnikach pokrewnych to kolego rokoski, jest na forum mnóstwo. Podmiana na 216 czy 230 itd. Wystarczy poszukac.
Nie wiem dlaczego tak jest ale nie tedy droga. Kazdy tak ma na biegu jalowym, ze specified jest mniejsze od actual.g4ewa pisze:Odpowie mi ktos na wczesniej zadane pytanie dotyczace wartosci MAF ??
Chyba nie jest to pytanie glupie ani tym bardziej TRUDNE.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 63 gości