GOLF MK5 1.9TDI 105PS CR vs. SEAT LEON II 2.0TDI 140PS DSG

[Tom3czek17]

Jeżdziłem zarówno golfem V tdi 105km jak i Leonem 2.0 tdi 140km oba auta praktycznie nowe powiem tak niebo a ziemia leon zamiata golfa jak chce takim mk 5 można pogonić conajwyzej mk 4 tdi 110 oczywiscie seryjnego ale na Leona nie ma szans

[bongo]

takim mk 5 można pogonić conajwyzej mk 4 tdi 110 oczywiscie seryjnego

A jaka jest różnica w wadze między piątką a czwórką?Bo jak niewielka to z tym pogonieniem może być problem

[overrange]

bongo, nawet bym sie zastanowil czy mk4 by nie wygralo

[marczello23]

Wydaje mi się, że mk4 robi takie mk5 105 bo różnica w masie spora, sam mam mk3 AFN i myślę, że w serii z takim mk5 105 bym wygrał

[kulio]

Jak golf 100 konny może jechać dwieście na godzinę?No jak?

bongo, a nie może?

[overrange]

kulio, raczej nie

[jurgeen]

I do tego w tym MK5 1.9 TDI 105 koni jest Common Rail? Jakoś mało możliwe.

[Kowal_]

Jak golf 100 konny może jechać dwieście na godzinę?No jak?

bongo, a nie może?

z przepaści może da radę

[Jimer]

Co wy gadacie ja w MK5 1.9 TDI 90KM rozpędzę go do 180 km/h i stop, a te 15 kucy więcej na pewno zatrzymuje się mniej więcej na 200km/h

[bongo]

Co wy gadacie ja w MK5 1.9 TDI 90KM rozpędzę go do 180 km/h i stop, a te 15 kucy więcej na pewno zatrzymuje się mniej więcej na 200km/h

Według danych katalogowych to prędkość maksymalną 205km/h osiąga 2.0 TDI 140PS Więc nawet biorąc poprawki na ich wiarygodność to 105PS nie ma szans
A zresztą przelicznik który stosujesz nie ma nic do rzeczy,przy takich prędkościach 15PS więcej nie pozwoli na 20km/h szybciej
Twój według katalogu ma 176km/h,więc dane te są w miarę wiarygodne,biorąc pod uwagę przekłamania licznika.

[mariachi]

golf V 1.9 TDI (105 Hp)
Время разгона (0-100 км/ч) 11.3
Максимальная скорость (км/ч) 185

Leon II (1P) 2.0 TDI (140 Hp)
Время разгона (0-100 км/ч) 9.3
Максимальная скорость (км/ч) 205

katalogowe 2s różnicy do 100 to jest przepaść , dane świadczą też jak auta będą jechać przy większych prędkościach.
katalog katalogiem ale ma jakieś pokrycie z rzeczywistością

[mariachi]

chyba że golf ma czipsa o którym nikt nie wie

[kulio]

jak ja uwielbiam te katalogowe wypowiedzi Tylko teraz pytanie czy w katalogach zapisują wynik licznikowy czy rzeczywisty. Wydawać by się mogło, że rzeczywisty, ale nigdy nie wiadomo Ja przynajmniej pewien nie jestem, a sprawdzać mi się nie chcę.

Biorąc pod uwagę jedynie licznikowy wynik to z passata 3bg kombi 1,9 TDI 101 udało mi się wycisnąć nieco ponad 200km/h i skończyła się bana, ale wątpię, żeby coś jeszcze poszło. Jak mówię jest to wynik licznikowy. Brat ma takiego samego, ten sam silnik z tym, że automat i w trasach z GB do PL prawie przez całe Niemcy gniecie go w podłodze i mimo, że auto załadowane po dach, 3 osoby w środku to i tak leciał zawsze te 190/195 licznikowe.
Teraz po czipsie nieco więcej. Z tym, że oba samochody są w stanie bdb, oba z 2004 roku i oba mają prawdziwy przebieg nieco ponad 200k, a nie jak te zajechane padaki z allegro czy przytargane z niemcowni. Takie parchy może i nie pokażą 2 pak na liczniku

Także biorąc pod uwagę masę golfa a passata varianta to wydawałoby się to możliwe, a autor przecież miał na myśli licznikową prędkość.

Zaraz pewnie się dowiem, że to nie możliwe, jestem głupi, wierzę w bajki i, że źle widziałem licznik, bo te większe cyfry na liczniku to mile, a nie kilometry, hahah

I do tego w tym MK5 1.9 TDI 105 koni jest Common Rail?

105KM są na pompkach.

[triCKy]

Wiesz jak to jest z prędkościami licznikowymi, nigdy nie pokazują dokładnie i często zawyżają wynik.